فروش اجباری و کذایی نان به بهانه جایزه بانکی/ اصل بر عدم پلمب نانوایی هاست؟
تاریخ انتشار: ۱۰ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۶۴۰۱۵۴
یکی از شهروند خبرنگاران ما می گوید: وقتی می خواهیم ده عدد نان بخریم، نانوا به اجبار از ما می خواهد که برای بیست عدد نان کارت بکشیم، این انصاف و حق است؟ مسئولین چه می کنند؟
مدیر بازرسی اتاق اصناف مرکز البرز در این باره گفت: یکی از دلایلی که نانوایی چنین درخواستی را از مشتری می کند، ممکن است ریشه درجایزه ای داشته باشد که بانک عامل برای تراکنش های بیشتر تعیین کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
مددی گفت: تعداد تراکنش ها هیچ تاثیری در سهمیه نان ندارد.
او می گوید: بازرسان ما هر روز بازار را رصد می کنند و بازرسی های مشترک ما با صمت و جهادکشاورزی نیز فعال است.
مدیر بازرسی اتاق اصناف مرکز البرز درخصوص گزارش شهروندان درباره تفاوت نرخ تخم مرغ در برخی واحدهای صنفی، گفت: وزن و نوع بسته بندی تخم مرغ بر تعیین قیمت آن موثر است.
او می گوید: تخلفات در حوزه نانوایی ها زیاد و جریمه های این واحدهای صنفی ده برابر شده است.
مددی گفت: سعی می کنیم نانوایی ها را تا حد امکان پلمب نکنیم و از روش های دیگر مانند جریمه برای برخورد با تخلفات آن ها استفاده می کنیم.
باشگاه خبرنگاران جوان البرز کرجمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: تخلفات صنفی نانوایی متخلف نانوایی متخلف نظارت بر بازار
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۶۴۰۱۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکسن کرونا باعث پایان فوتبال من شد!
به گزارش "ورزش سه"، این بازیکن سابق در سال ۲۰۲۱ به لاوال در لیگ دو فرانسه پیوست اما پس از مصدومیتهای پرشمار در اواخر فصل گذشته مجبور به بازنشستگی شد.
مهاجمی که اکنون بازنشسته شده استدلال کرده است که او نه یک نظریهپرداز با توهم توطئه است و نه یک ضد واکسن، اما او مایل است دادگاه بررسی کند که آیا ارتباطی بین آسیبدیدگی او و واکسن وجود دارد یا خیر.
او گفت:«میخواهم بفهمم چرا دیگر بدنم به خوبی کار نمیکند.» این بازیکن سابق مدعی شد که در همان زمانی که در برابر بیماری واکسینه شده بود، صدمات و مصدومیتهای زیادی متحمل شده است.
او علاوهبر اینکه از شرکتهای فایزر و بیونتک که تولید واکسن کرونا را برعهده داشتند، شکایت کرده، بلکه علیه فدراسیون فوتبال فرانسه هم اقدام قانونی انجام داده. وکیل این بازیکن گفت:«ابتدا واکسن برای همه اجباری نبود اما بعد از مدتی واکسیناسیون برای بازیکنان حرفهای هم اجباری شد. من فکر میکنم که فدراسیون فوتبال در این ماجرا مسئولیت دارد.»
جلسهای در دوم ژوئیه در پاریس برگزار میشود که در آن دادگاه به کمک هیئتی از کارشناسان تصمیم خواهد گرفت که آیا بین مصدومیتهای وی و واکسیناسیون رابطه علت و معلولی وجود دارد یا خیر.